Податковий терор чи законна розплата: чому бізнес страждає від переслідувань за ухилення від податків?

Бізнес в Україні страждає від переслідувань за ухилення від сплати податків через незаконний тиск правоохоронців, а не справедливе покарання. Кримінальна відповідальність за статтею 212 КК України настає лише за наявності умислу та узгодженого податкового повідомлення-рішення (ППР) — офіційного документа, який видають податкові органи України платнику податків у разі виявлення порушень податкового законодавства. У ППР зазначається сума податкового боргу, підстави для його нарахування та строки сплати; цей документ підтверджує наявність заборгованості та є підставою для її стягнення. Якщо платник не згоден із ППР, він може оскаржити його в адміністративному (через звернення до податкових органів) або судовому порядку. Проте справи часто відкривають на основі аналітичних довідок, які не є доказами. Якщо вам відмовили у вирішенні податкових питань або ви зіткнулися з необґрунтованим переслідуванням, звертайтеся до адвоката Молчанова за номером +38 (073) 048-57-84.

Ключові слова: податковий терор, ухилення від сплати податків, кримінальна відповідальність, стаття 212 КК України, податкове повідомлення-рішення, аналітичні довідки, правоохоронні органи, бізнес, платники податків, судова практика.

П’ять типових питань про ухилення від сплати податків та відповіді

1. Що вважається ухиленням від сплати податків за статтею 212 КК України?Це умисна несплата податків чи зборів, що призвела до ненадходження коштів до бюджету. Потрібні доказ умислу та узгоджене ППР.

2. Чи законно відкривати кримінальні справи без перевірки податкових органів?Ні, без узгодженого ППР це незаконно. Право на податковий контроль мають лише податківці (п. 61.3 ст. 61 ПК України).

3. Чи є аналітичні довідки доказами в суді?Ні, вони не мають статусу доказу, бо не є узгодженим ППР і не встановлюють податкових зобов’язань. Судова практика це підтверджує.

4. Як оскаржити незаконне переслідування правоохоронцями?Подайте скаргу до суду, вказавши на відсутність ППР. Адвокат доведе незаконність дій.

5. Які наслідки для бізнесу від кримінальних проваджень?Блокування рахунків, обшуки, арешт майна — це зупиняє діяльність, навіть якщо справу закриють.

Три типові помилки у справах про ухилення від сплати податків та їх роз’яснення

1. Помилка: Правоохоронці вважають аналітичні довідки достатніми для справи.Правильно: Лише узгоджене ППР є підставою для переслідування (ст. 212 КК України), аналітичні довідки — не докази.

2. Помилка: Бізнес думає, що може сплатити «борг» з аналітичної довідки.Правильно: Сплата неможлива без ППР, адже «борг» з довідки не обліковується податківцями.

3. Помилка: Висновки спеціалістів підтверджують ухилення.Правильно: Розмір заборгованості визначають лише податківці або судові експерти (ст. 71 КПК України), висновки спеціалістів — не докази.

Три приклади, як адвокат допоміг уникнути переслідування за ухилення від сплати податків

1. Справа Андрія К.Директора ТОВ «АгроПлюс» звинуватили за ст. 212 КК України на підставі аналітичної довідки без ППР. Адвокат Молчанов підготував клопотання до суду про закриття провадження, зібрав докази відсутності узгодженого ППР, подав документи до судового реєстру та довів незаконність справи. Суд закрив провадження за 10 днів.

2. Справа Івана П.Власник ПП «БудСервіс» отримав підозру через висновок спеціаліста. Адвокат Молчанов склав позов до суду, вказавши, що висновок не є доказом за ст. 71 КПК України, подав адвокатський запит до податкових органів для підтвердження відсутності ППР і представив інтереси клієнта на слуханні. Суд скасував підозру за два тижні.

3. Справа Олега М.Фіндиректору ТОВ «ТехноІмпорт» арештували рахунки через провадження без ППР. Адвокат Молчанов підготував позов про зняття арешту, зібрав докази незаконності дій (витяги з реєстрів, відповіді на адвокатські запити), подав документи до суду та домігся рішення про зняття арешту за місяць.

Висновок

Переслідування за ухилення від сплати податків законне лише за наявності узгодженого ППР, а аналітичні довідки чи висновки спеціалістів не є доказами. Задавайте свої питання в коментарях до цього посту — ми відповімо. Якщо справа термінова чи вам відмовили у допомозі, звертайтеся до адвоката Молчанова за номером +38 (073) 048-57-84.