Как закрыть уголовное дело из-за истечения сроков расследования: разъяснение Верховного Суда

Верховный Суд Украины объяснил: чтобы закрыть уголовное дело из-за истечения сроков досудебного расследования после уведомления о подозрении, отсчет идет от даты внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР), а не от даты совершения преступления. Это регулируется статьями 214 и 217 Уголовного процессуального кодекса (УПК) Украины. Если вам отказали в закрытии дела, обращайтесь к адвокату Молчанову по номеру +38 (073) 048-57-84.

Ключевые слова: закрытие уголовного дела, сроки досудебного расследования, Верховный Суд, УПК, ЕРДР, адвокат Молчанов

Пять типичных вопросов и ответов

1. Что такое срок досудебного расследования?

   
   

   Это период, в течение которого следователи и прокуроры должны собрать доказательства. После уведомления о подозрении сроки ограничены в зависимости от тяжести преступления.

   
   

2. Как узнать дату начала расследования?

   
   

   Это день внесения данных в ЕРДР. Ее можно найти в материалах дела или уточнить через адвоката.

   
   

3. Можно ли закрыть дело, если срок истек?

   
   

   Да, если после уведомления о подозрении срок истек, дело закрывают на основании пункта 10 части 1 статьи 284 УПК.

   
   

4. Что делать при отказе суда закрыть дело?

   
   

   Подать апелляцию или кассацию, ссылаясь на позицию Верховного Суда о начале отсчета от даты внесения в ЕРДР.

   
   

5. Учитывается ли дата преступления для сроков?

   
   

   Нет, Верховный Суд уточнил: важна только дата внесения в ЕРДР.

Три типичные ошибки на практике

1. Учет даты преступления вместо начала расследования

   
   

   Правильно: Срок начинается с внесения в ЕРДР, а не с дня совершения преступления.

   
   

2. Неправильный подсчет сроков при объединении дел

   
   

   Правильно: Для объединенного производства срок считается от даты его начала.

   
   

3. Игнорирование продления сроков прокурором

   
   

   Правильно: Проверьте, законно ли прокурор продлевал сроки.

Три примера из практики адвоката Молчанова

1. Клиент: Иван Петренко

   
   

   Проблема: Ивана обвинили в краже, расследование началось 15 марта 2020 года. Суд отказал в закрытии, ориентируясь на дату преступления.

   
   

   Действия адвоката: Молчанов подал апелляцию, предоставил выписку из ЕРДР, доказал истечение срока с 15 марта 2020 года, сослался на решение Верховного Суда. Апелляционный суд закрыл дело.

   
   

2. Клиент: Мария Коваленко

   
   

   Проблема: Марию подозревали в мошенничестве, расследование длилось более года после уведомления о подозрении.

   
   

   Действия адвоката: Молчанов подал ходатайство в суд, запросил выписку из ЕРДР, доказал истечение срока, и суд удовлетворил требование о закрытии.

   
   

3. Клиент: Олег Сидоренко

   
   

   Проблема: У Олега было объединенное производство по нескольким преступлениям, суд неправильно посчитал сроки от старых эпизодов.

   
   

   Действия адвоката: Молчанов подал иск, уточнил дату начала объединенного производства через адвокатский запрос, представил позицию в суде, доказал истечение срока. Суд закрыл дело.

Заключение

Верховный Суд четко определил: для закрытия дела из-за истечения сроков ключевая дата — внесение в ЕРДР, а не день совершения преступления. Это защищает права сторон процесса. Есть вопросы — пишите в комментариях. Если дело срочное или вам отказали в закрытии, звоните адвокату Молчанову: +38 (073) 048-57-84.